Zabójcze roboty będą strzegły ulic San Francisco

Departament Policji San Francisco może teraz używać zabójczych robotów uzbrojonych w materiały wybuchowe.

Rada nadzorcza miasta zatwierdziła, które umożliwia organom ścigania rozmieszczanie potencjalnie śmiercionośnych robotów w nagłych przypadkach. Po napiętej dwugodzinnej debacie urzędnicy głosowali 8-3 za rozporządzeniem, które spotkało się z krytyką ze strony organizacji zajmujących się wolnościami obywatelskimi i policyjnych grup kontrolnych.

Zwolennicy argumentowali, że posunięcie to jest konieczne, aby zapewnić bezpieczeństwo społeczności, ponieważ urządzenia będą używane dopiero po wyczerpaniu przez funkcjonariuszy wszystkich taktyk deeskalacji w przypadku podejrzanych o stosowanie przemocy. Jednak przeciwnicy argumentowali, że użycie śmiercionośnych robotów może „doprowadzić do dalszej militaryzacji sił policyjnych”, która nieproporcjonalnie atakuje społeczności mniejszościowe.

Zobacz wideo tutaj:

San Francisco nie jest strefą działań wojennych, a tego rodzaju urządzenia nie są potrzebne do ochrony tego miasta” – powiedział przełożony Dean Preston, który głosował przeciwko propozycji. „Istnieje poważny potencjał niewłaściwego użycia i nadużycia tej technologii wojskowej i zero wykazywania konieczności”.

Głosowanie odbyło się kilka miesięcy po tym, jak Kalifornia wprowadziła prawo, które wymaga od policji uzyskania zgody na użycie broni wojskowej. Departament Policji San Francisco ma obecnie 12 operacyjnych robotów naziemnych, które są używane głównie do rozbrajania potencjalnych bomb lub do celów rozpoznawczych i obserwacyjnych. Chociaż departament powiedział, że nie planuje uzbrajać robotów w broń, urzędnicy twierdzą, że rozporządzenie pozwoli policji wyposażyć urządzenia w materiały wybuchowe.

SFPD nabyła roboty w latach 2010-2017, ale urzędnicy twierdzą, że żaden nie był używany do dostarczania materiałów wybuchowych. Środek zostanie poddany drugiemu głosowaniu w przyszłym tygodniu. Jeśli zostanie zatwierdzony, burmistrz San Francisco London Breed – demokrata, który sponsorował rozporządzenie – będzie miał 10 dni na jego podpisanie.

Źródło: cbsnews.com

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *