Lekarka specjalizująca się w diecie roślinnej niedawno wyjaśniła, „dlaczego ludzie zdają się nienawidzić wegan”.
W krótkim filmie udostępnionym na Facebooku dr Gemma Newman, starsza partnerka w rodzinnej praktyce lekarskiej, mówczyni publiczna i autorka książki The Plant Powered Doctor, mówiła o symbolicznym „zagrożeniu”, jakie weganie stwarzają dla osób jedzących mięso i o tym, w jaki sposób zarówno weganie, jak i osoby wszystkożerne mogą przezwyciężyć negatywne postrzeganie.
W krótkim filmie tłumaczy, że „Weganie nie tylko zagrażają tożsamości jako osób moralnych, stanowią również to, co naukowcy nazywają „symbolicznym zagrożeniem” dla tożsamości grupowej, cenionych tradycji, wartości kulturowych i norm społecznych” – powiedziała Newman. „Tak wiele naszych zwyczajów społecznych opiera się na jedzeniu, co nieuchronnie prowadzi do tarć, gdy ktoś je kwestionuje”.
Newman powołała się na badania, które wykazały, że osoby wszystkożerne mają negatywne nastawienie do wegan. Chociaż kojarzyły również pozytywne słowa, takie jak „troskliwy”, „zaangażowany”, „empatyczny” i „oddany” z weganami i wegetarianami, te pozytywne wrażenia zostały przyćmione przez słowa i zwroty takie jak „irytujący”, „zadufany w sobie”, „osądzający” i „arogancki”.
Badania wskazują, że weganie rzeczywiście są skłonni uważać swoje postępowanie za bardziej moralne niż osoby wszystkożerne, ale większa część tego napięcia może tak naprawdę wynikać z faktu, że osoby wszystkożerne zgadzają się z tym przekonaniem.
„Nikt nie lubi czuć się osądzany” – wyjaśniła Newman. „To natychmiast podnosi nasze mechanizmy obronne i zagraża naszemu poczuciu własnej wartości, a to zagrożenie jest tak silne, że osąd nie musi być nawet realny, abyśmy zareagowali gwałtownie. Zjawisko to nazywa się „przewidywanym wyrzutem moralnym” i może prowadzić do tego, że z wyprzedzeniem atakujemy i poniżamy innych, aby chronić własny wizerunek”.
Podczas gdy osoby wszystkożerne spodziewają się osądu ze strony wegan, Newman zauważyła, że weganie również spodziewają się, że będą postrzegani jako osądzający. Dodała, że ta prewencyjna postawa obronna utrudnia sensowną komunikację i zaapelowała o empatię i zrozumienie po obu stronach, aby ułatwić dialog na temat jedzenia i stylu życia.
Źródło: plantbasednews.org

Życiowy przegryw, który swoje kompleksy leczy wylewaniem żalu w internecie. Nie zawsze obiektywnie, ale za to szczerze.
