Jeśli kiedykolwiek odwiedziłeś popularną atrakcję turystyczną za granicą i zastanawiałeś się, czy związana z nią legenda rzeczywiście jest prawdziwa, historia z Włoch może tylko wzmocnić twój sceptycyzm.
Jak donosi CNN, pewien mężczyzna przez lata przekonywał turystów, że zbocze wzgórza w pobliżu Arcugnano skrywa pozostałości starożytnego greckiego lub rzymskiego teatru. Problem w tym, że żadnych starożytnych ruin tam nie było. Całą konstrukcję stworzył sam, a następnie zaczął sprzedawać turystom bilety na zwiedzanie własnego, zmyślonego zabytku.
Franco Malosso twierdził, że odkrył stanowisko o powierzchni około 5000 metrów kwadratowych po osunięciu się ziemi. Od turystów pobierał nawet 40 euro za możliwość zobaczenia rzekomych starożytnych kamiennych trybun, kolumn, posągów i sztucznego stawu. Przedstawiał całość jako niezwykłe stanowisko archeologiczne sięgające czasów starożytnych.
Malosso poszedł jednak o krok dalej. Twierdził, że miejsce miało związek z Juliuszem Cezarem i Kleopatrą, a nawet z Julią Capulet, fikcyjną bohaterką Romea i Julii Williama Szekspira. Według jego opowieści również ona miała niegdyś mieszkać w tym miejscu.
Problem polegał na tym, że cała „starożytna” konstrukcja była współczesną mistyfikacją. Śledczy ustalili, że wykorzystano do jej budowy między innymi nowoczesne materiały, takie jak beton, gips i sztucznie postarzane kamienne bloki.
Oczywiście żadna część tej konstrukcji nie była starożytna, poza odwieczną praktyką wciskania ludziom bzdur, by szybko zarobić pieniądze. Malosso zatrudnił kilku robotników do budowy całego kompleksu. Wykorzystali oni współczesny beton, świeżo wydobyty kamień i nowoczesny tynk, tworząc coś, co miało jedynie sprawiać wrażenie starożytnego zabytku.
Na tym jednak nie kończyły się problemy z jego historią. Malosso najwyraźniej liczył na to, że odwiedzający nie będą zbyt dociekliwi. Twierdził między innymi, że miejsce miało greckie korzenie, choć starożytni Grecy nigdy nie skolonizowali tego obszaru tak daleko na północy. Był też bardziej subtelny, ale dla znawcy architektury równie oczywisty problem: Malosso reklamował obiekt jako amfiteatr, choć w rzeczywistości jego konstrukcja przypominała zwykły teatr. Miała charakterystyczny wachlarzowaty kształt, podczas gdy amfiteatry budowano na planie owalnym.
Nic z tego nie przeszkadzało jednak turystom. Osoby, które nie miały wystarczającej wiedzy, by dostrzec nieścisłości, zostawiały pozytywne opinie. Malosso miał więc niewątpliwy talent do opowiadania przekonujących historii i talent ten dosłownie przynosił mu pieniądze, mimo że jego opowieść nie miała większego sensu z historycznego ani archeologicznego punktu widzenia.
Lokalne władze zaczęły weryfikować wiarygodność jego twierdzeń w 2016 roku. Na ustalenie, czy obiekt rzeczywiście jest fałszerstwem, potrzebowano zaledwie jednego dnia. Eksperci szybko zauważyli, że z rzekomego starożytnego zabytku bije wyjątkowo silny zapach mistyfikacji.
Źródło: cnn.com
Nie znam się na niczym, ale chętnie dorzucę swoje trzy grosze!