Sprzedawca odzieży fast fashion, Shein, z zarzutami o działalność przestępczą

We wtorek złożono pozew przeciwko marce Shein, twierdząc, że sprzedawca niskiej jakości odzieży prowadzi skomplikowaną operację, która wyszukuje i kradnie własność intelektualną projektantów, dużych i małych, jednocześnie wykorzystując „zagmatwaną” strukturę korporacyjną, która pozwala firmie obejść zarzuty kradzieży z minimalnymi konsekwencjami prawnymi.

Niezależni projektanci, tacy jak Krista Perry, Larissa Martinez i Jay Baron, oskarżają Shein o „produkcję, dystrybucję i sprzedaż dokładnych kopii ich kreatywnych dzieł”, twierdząc, że jej działania są „nieodłączną częścią procesu„ projektowania ”Sheina i DNA organizacji”.

Pozew twierdzi, że Shein wykorzystuje „tajny algorytm”, który ma identyfikować rosnące trendy w modzie i celowo produkuje niewielką ilość rzekomo skradzionego przedmiotu w przypadku zarzutu naruszenia. Jeśli firma zostanie oskarżona o kradzież projektu, Shein jest w stanie szybko rozwiązać sprawę.

Kiedy Shein kopiuje małego lub niezależnego projektanta, najbardziej prawdopodobnym rezultatem (bez specjalistów ds. ochrony marki i specjalistycznego oprogramowania) jest to, że naruszenie pozostanie niezauważone” – czytamy w skardze. Jeśli popyt na przedmiot pozostanie wysoki, Shein rzekomo będzie produkować więcej, o ile nie będzie istniała groźba naruszenia.

W przypadku zaprzestania działalności lub pozwu, powodowie twierdzą, że Shein polega na „wielu podmiotach i [zewnętrznie] strukturze decentralizacji… pomocy w wysiłkach zmierzających do uniknięcia odpowiedzialności za naruszenie własności intelektualnej”. W pozwie zarzuca się, że sprzedawca detaliczny zrzuciłby winę na niezależną firmę, podczas gdy w rzeczywistości podmioty, na które nałożono te oskarżenia, są powiązane z Shein.

W pozwie zarzuca się, że Shein „świadomie dopuścił się naruszenia praw autorskich i odegrał swoją rolę z pełną świadomością nadrzędnego naruszenia praw autorskich, w którym uczestniczy”, i tu właśnie pojawia się roszczenie RICO.

Powodowie twierdzą, że rzekome skoordynowane wysiłki Shein mające na celu udaremnienie pozwów o naruszenie są „popełnione nie przez pojedynczy podmiot, ale de facto stowarzyszenie podmiotów. I zgodnie z zamierzeniami Kongresu, ta sama decentralizacja, która ułatwia działalność przestępczą Shein naruszenia i innej działalności wymuszającej haracze, powoduje, że poszczególne elementy przedsiębiorstwa, takie jak pozwani, odpowiadają na mocy cywilnego RICO”.

Źródło: thefashionlaw.com

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *